本文将分析 SA 与 Friend.tech 的异同，以及分析它究竟有何过人之处。

撰写：深潮 TechFlow

我相信 Friend.tech 已经成为大家耳熟能详的产品，但在本文的开始，我还是想先简单概括一下这款 Social Ponzi 的领军者，然后再详述其在 Avalanche 链上面的仿盘 Stars Arena 。

Friend.tech 回顾

让时间回到今年的 8 月 10 日的凌晨，Friend.tech 吸引了一大批 Degen 与撸毛玩家入局。这款以个人推特社交图谱产生代币经济的产品本以为只是熊市中的昙花，但没想到第一周结束就带来了 Paradigm 种子轮融资的消息，带来更汹涌的人气和 TVL的增长。

与 Blur 一样，作为 Paradigm 投资的另一款产品，Friend.tech 的核心机制同样选择了用积分将 Twitter 用户转变为应用的核心用户，利用潜在的 Token 空投预期，并通过实实在在看得到的积分来激励用户。从 8 月 19 日开始，Friend.tech 会在未来 6 个月的测试期间分发共计 1 亿积分，每周五分发一次，积分记录不上链。积分分发规则的最终解释权归官方所有。

根据 Coinbase 高级软件工程师 yuga.eth 的说法，Friend.tech 是由 TweetDAO 和 Stealcam 首席开发者 Racer 构建。Friend.tech 的经济模型主要包含群股份增长模型、费用结构以及积分激励。

当新人加入时，必须购买一份自己的 Share 成为房主，这也为如今的机器人 Flip 埋下伏笔。影响每股 Share 价格的唯一变量是已发行 Share 的数量。Friend tech 每笔交易需缴 10%手续费，5%入股东腰包，5%归国库收入。

Friend.tech 将人们的目光吸引到 SocialFi 之后，不同链上涌现出各种各样的仿盘。在假期期间，Stars Arena （下面简称 SA）以最高的热度和 TVL 冲到了仿盘中的第一名，大有挑战 Friend.tech 的趋势。下面让我们来看看 SA 与 Friend.tech 的异同，分析它究竟有何过人之处。

Stars Arena 的崛起

Stars Arena 是 Friend.tech 在雪崩链上的仿盘。Stars Arena 将 “Share”这一称呼改成了“Ticket”，与 Friend.tech 玩法类似，只要购买了对方的 Ticket，就能进入对方的私人聊天室。这个私人聊天室与 Friend.tech 有些许不同，在 Friend.tech 里，如果房主没有选择回复成员，其他成员看不见对方的发言，而在 SA 中，房主与成员的发言均可以看见。

除此之外，较 Friend.tech 更大的改变是，Stars Arena 增加了公共信息流功能，用户可以发布推特式的帖子并获得转发、点赞、打赏。另外，它调整了分润机制，交易手续费中 7%入创作者腰包，2%归平台，1%给推荐人。

也就是说，相比 FriendTech，SA 选择把更多的手续费分享给了创作者，并增加了邀请返佣机制，希望能以此吸引更多的新用户。

不管是 SA 还是其他仿盘，激励和融资等金融属性才是 Degen 们所看重的。既然大家都是买卖 10%的“土狗”，SA 又凭什么能在仿盘中留住投机者呢？

SA 相对于其他仿盘具备更加丝滑的操作体验。SA 首发提供 PC 端，目前手机端也已适配，UI 设计简洁明了。例如在个人资料页，SA 会分栏显示 KOL 在平台内的 Followers 与 Following，以及推特上的 Followers 和 Following。个人面板调理清晰，可以看到 Buy、Sell 的数量以及价格曲线，不用像 Friend.tech 一样需要切换到其他工具才能实现。

最重要的是，它盘活了Avax的链上活动，也因此获得了 Avalanche 官方的大力支持。Avax 的官方账号和 Avax 的创始人 Emin Gün Sirer 均已入驻 StarsArena，并且创始人近日在自己的推特上频繁提及 SA，官方的背书是散户愿意买单的条件之一。

综上所述，简单来说Friend.tech 与 SA 的差异在于：

• 入驻不需要第一笔先买自己，以 Avax 计价；

• 首发 PC端，手机端也适配；

• 增加了推特式的公共信息流功能，具备转/评/赞/打赏功能；

• 聊天室可以发图片；

• UI 更加明了，会分栏显示平台内的 Followers 和 Following，以及推特上的 Followers 和 Following；

• 个人页面可以看到价格曲线；

• 分润机制不同：7% 创作者 ，2% 平台 ，1% 推荐人。

数据表现

SA的崛起正好对应国庆假期这段时间。来自Dune的数据显示，自10月2日起，SA的日TVL有了明显的增长，并在6日达到了145万美金左右的顶峰。

而如果将各种SocialFi产品拉在一起对比可以发现，自9月下旬以来，SA的日交易量（下图红色）一直在增加，并且逐渐超过了Friend.Tech的交易量，且在整个SocialFi赛道的交易量中占据了6成以上。

这种数据表现可以说明，在Friend.Tech带头制造热点后，资金产生了明显的外溢效应，并试图寻找更加有利可图的仿盘。

但与Friend.Tech的相对较大的用户体量相比，目前SA的活跃用户数仅有2.5W左右，也就意味着更少的用户创造着更多的交易量，足见短期内的投机火热。

而在数据之外，实际体验中笔者也发现，在SA刚注册的账号瞬间就会有账号对其进行买卖操作，也跟Friend.Tech一样充斥着机器人，短期内的火热和交易量增加或许也跟机器人有关，是否能够像Friend.Tech一样维持2-3个月的热度尚需观察。

此外，数据上的火热，并不能掩盖快速蹿红背后的问题。

正在本文发稿时，SA官方推特表示其智能合约存在重大漏洞，并呼吁用户不要存入任何新的资金。虽然任何新项目在初步上线时面临Bug和问题在所难免，但涉及到合约核心的安全问题和用户资金，则应该更加谨慎。

其实，从漏洞问题也可以看出一众仿盘项目们所面临的共同困境：求快有可能忽略细节而造成安全隐患，但精雕细琢则又会延误战机抓不住热度。

Friend.Tech也好，Stars Arena也罢，想要脱颖而出并持续经营，仍然还有很长的一段路要走。

来源：

https://www.techflowpost.com/article/detail_14130.html